菲律宾民主行动党总统候选人莫仁诺周四表示，如果他赢得2022年总统选举，他将命令信息和通信技术部封锁未能禁止色情内容和虚假账户的社交媒体网站。

2017年1月，杭州的小张（化姓）到澳门游玩，敬爱之下走进一家赌场玩，身上的钱很快就输光了。带着“再赌一局能够不错翻本”的见地，小张推断知心小孙，称我方需要借10万元再赌一把。小孙很快把钱打给了小张，但这笔钱很快也输光了。

小张复返杭州后向小孙补签了一份借约，写明小张因资金不及向小孙借款10万元，但借约中莫得写明利息和还款技术。

前年9月，小孙将借约写明的10万元债权转让给了知心阿乐，但并未见知阿乐这笔出借款对方是为了赌博。3个月后，因小张拒却付钱给阿乐，后者拿着借约以民间假贷为由将小张告状至法院，条款其返还借款10万元。

2020年12月15日，法院开庭审理此案，小孙行为证人出庭。小张称我方在2020年齿首已将10万元还给小孙。但小孙却觉得收到的10万元应该算是利息，而我方转让给阿乐的债权是有用的。

法院审理觉得，小张和小孙均明知案涉债务用于赌博，系赌资，属于积恶债务。把柄积恶利益不受法律保护的原则，案涉债务不在法律保护界限以内。阿乐的债权虽是从小孙处受让而来，但债权转让不影响案涉债务性质的认定，阿乐受让的该笔债权雷同不受法律保护。综上，法院驳回了阿乐的沿途诉讼肯求。

浙江杭天信讼师事务所讼师刘洋觉得，案例中的赌资债权因监犯不受法律保护，阿乐不知情而受让了小孙的债权，不错以债权转让左券无效为由，向小孙目标返还受让款并提取亏欠补偿。