虽然很多足球内部人士都不愿意使用视频助理裁判（VAR），但似乎越来越有可能在今年夏天的世界杯上使用这项技术，并随后成为足球界的永久性固定装置。

尽管如此，这个技术在今天的阿森纳和切尔西之间的半决赛第二回合的比赛中是否会对在线菠菜的指数上升产生影响还是个问题。

投注数据和定制赔率专家Abelson Info的Jeevan Jeyaratnam编辑负责人概述了他的观点，即任何重大的规则变化都会引发“兴趣和质疑的疯狂，VAR也不例外”。他还表示：“除非运营商拥抱投注VAR结果的市场，我不认为这会促进在线菠菜的普及。”

VAR的整合过程不可避免地是动荡的，因此它继续阻碍游戏的流动：“在操作员和第三方供应商有足够的数据来重新计算算法之前，VAR很可能会对自然流畅，因此在用户体验（UX）下注。”

Jeyaratnam继续说：“最近一段时间以来，人们一直在努力缩短进球/红牌后恢复市场的时间。这种滞后的减少是由于我们收集的数据量越来越大，以供给算法。更多数据意味着更多信心。像VAR这样的变量的引入将扰乱这个过程，并且在重新开始一个即兴市场或者结算赌注之前，运营商将被迫等待更长的时间。虽然我不认为这会对投注的兴趣造成不利影响，但也不一定会鼓励。”

VAR已经在 德甲联赛和意甲联赛中得到使用，Jeyaratnam热衷于吸引英超联赛，希望继续将这项技术融入到比赛中：“德国和意大利的比赛表明，解释VAR风格的方法。在德国，人们普遍认为，裁判们过度使用了裁判制度，迫使裁判给视频裁判而不是自己作出自信的结论，这影响了德甲的比赛流程。

“意大利甲级联赛的仲裁者似乎已经更好地翻译了国际足联对该系统的预期用途，只有当一个”明显的和明显的错误“可能会或可能不会发生时，决定才会升级为法官。我认为这告诉我们，对任何事件使用VAR的决定仍然取决于裁判或VAR裁判的主观观点。这个过程显然需要更多的思考，才能真正有用。这种不确定性，通常受到投注运营商的欢迎，在这种情况下，可能会导致在投注市场出现问题。”

尽管存在明显的缺陷，但VAR可能为运营商开辟新的市场组合“显然是可能的”：“我们已经在寻找这个领域的机会，因为所有运营商都会热衷于在做出决定时提供新的投注机会已经传递给视频裁判。

“最初我们很可能会看到简单的赛前比赛”是否会维持一个VAR决策？“是/否”选项，但随着数据的收集和算法的细化，可能会出现其他更精细的VAR投注。我们可以看到“第一次VAR干预的时间”，“VAR决策的总数”，以及进一步下降的“VAR决定支持”市场（类似于在赛马照片上的投注）。随着系统安定下来，更多的数据被收集，这些都可以成为可行的。

“我们可以看到VAR对看似无关模型的影响。例如，卡市场周围的算法细化。我相信使用VAR可能会影响比赛中所显示的牌数。目前VAR只能用于红牌的情况，但裁判只有在出示红牌后才有可能咨询裁判。

“没有VAR，只有在游戏结束后才能改变。目前的模型没有内置因素，比如内置的立即取消卡。这可能会降低游戏总卡数，随着时间的推移可能意味着模型修改。相反，反之亦然，VAR裁判可能会强调裁判最初错过的事件。在这种情况下，我们可以看到（红色）牌的增加。关键是我们根本不知道VAR对游戏的全面影响，更不用说投注场景了。”

分析他认为什么样的能力可以通过菠菜运营商引入VAR市场Jeyaratnam总结道：“我认为很有可能一些英国运营商将提供VAR作为甜味剂让步，以抵消任何潜在的对投注的恶意反感。与竞赛类似，通常情况下，第一个过去的职位足以触发支付，我们可以看到类似的VAR决策策略。我认为这取决于我们在试用期间看到的推翻决策的数量。”