“将视频游戏终端放置在州附近的酒馆里（以下称VGTs）”是宾夕法尼亚州进行游戏扩张的讨论中的一个关键辩论点。

　　当PA参议院或多或少宣布VGTs的这项决议是不会被通过时，众议院似乎并没有收到这份备忘录。在这个问题上，双方的立法者都写了专栏文章或信件给编辑。

　　对于PA在线娱乐的支持者来说，这是很重要的。VGTs可能会成为任何类型的游戏上线的阻碍。这可能意味着在线娱乐在今年秋天不会成为合法娱乐，同时还有一些其他的游戏也会被限制。

　　众议员马克·穆西奥(MarkMustio)一直是VGTs在众议院的最大支持者，他近来一直在媒体上大肆宣传，在各种官方媒体上也表明了自己的态度。

　　他认为VGTs可以帮助解决PA的预算短缺。这是最能说明问题在哈里斯堡没有失败的迹象，或者至少众议院共和党人不会在没有战斗的情况下放弃。

　　Mustio声称，在最近的一篇专栏文章中，VGTs的合法化将意味着“宾夕法尼亚州每年的收入增长为3到4亿美元”。

　　虽然这是可能的，但所有这些并不一定是国家的新收入。VGTs几乎肯定会蚕食赌场目前的收入。州长汤姆·沃尔夫(TomWolf)一直表示，他希望政府的任何游戏扩张都能带来“真正的收入”。这似乎是表明了他并不认为VGTs会是国家金库的添加剂。

　　与此同时，大多数赌场(除了Parx赌场和伯利恒)，都是支持让在线娱乐合法化，这将帮助他们在不侵蚀现有现金流的情况下，为自己和国家创造更多的收入。

　　Mustio把这场辩论定位为本地商业与大型赌场。以下是他的评论节选:

　　为什么我们的州长和一些立法者会冷漠地背弃那些将他们选为公职的辛勤工作的小企业主?想想拉斯维加斯赌场运营的百万美元广告。赌场不想与小公司分享一寸土地，事实上他们在努力游说，想让他们完全闭嘴。

　　在这里，他指的是拉斯维加斯金沙集团(和Sands伯利恒)的所有者谢尔登·阿德尔森(SheldonAdelson)在该州的一项努力。

　　酒吧和酒馆老板们加强了宣传，Mustio并不是唯一一个向立法机关施压要求通过VGTs的人。

酒馆和酒吧老板周三在多芬郡举办了一场活动，陈述他们的VGTs案例:BrewTaGo的一个抱怨是，大企业可以出售比他们买得起的价格更便宜的产品，州代表StanSaylor说，12个宾夕法尼亚州的赌场在拥有视频游戏终端的情况下，赢得了像BrewTaGo这样的mom&poptaverns和餐馆的胜利。

　　所有这些都使游戏扩张变得复杂，参议院和沃尔夫似乎不想与VGTs有关。众议院的共和党人似乎不愿意让这一问题在他们所在地区的一些企业中流行起来。

　　这一切都增加了一个可能的僵局——娱乐、在线娱乐或其他任何东西——都是立法者在制定游戏规则。

（菠菜圈原创文章，版权所有，转载请注明出处）