根据菲律宾媒体ABS-CBN的调查与研究小组（IRG）称，从菲政府公布的新冠数据显示，在菲律宾据报死于新冠病毒的多数病例是在死亡当天或之后才被确诊感染新冠病毒。

截至6月8日，在菲卫生部报告的1,011例新冠死亡病例中，有82例死亡日期未标明，而另外6例似乎输入了错误的数据。

其余有标记死亡日期的923例新冠死亡病例中，有672例（73％）是在死亡当日或几个星期后才被加入确诊新冠感染者名单内。

这其中有42例（5％）是在死亡当日被宣布为新冠病例，另外超过半数（52%）的病例是在患者死亡一周内才被宣布为新冠病例。

ABS-CBN调查与研究小组在报告中表示：“从死亡之日至公布成为新冠病例的最长差距是65天，这是一名来自巴石市（Pasig）的68岁男子。他于3月21日死亡，但菲卫生部直到5月25日才将他宣布为确诊新冠病毒患者。”

菲卫生部及其授权新冠实验室目前正在继续处理检测样本积压和验证延迟的问题。

该发展促使菲卫生部重新将每日疫情数据分为两部分，一个是“新检测病例样本”，另一个是“逾期检测病例样本”。“新检测病例样本”意味着从患者样本采集到结果公布于三天内完成，而“逾期检测病例样本”则花费至少四天以上的时间才验证并得到新冠结果。

除了延迟确认患者为确诊新冠病例外，菲卫生部宣布患者死亡的时间也有所延迟。

“如果针对菲卫生部新分类定义的死亡新冠患者进行观察，则9成的死亡病例都被延迟宣布的。截至6月8日，在标有死亡日期的923例新冠死亡病例中，有803例（87％）在死亡四天或更长时间后才公开宣布为新冠死亡病例。”

其中，有277人在死亡15至30天后才被宣布为新冠相关死亡病例，而有153人在其死亡31至60天后才被宣布新冠死亡病例。死后61至79天才被宣布新冠死亡病例的有12人。

根据菲卫生部的数据，患者实际死亡与公开死亡报告之间的最长间隔为79天，这是来自拉斯彬迎斯市（Las Pinas）的一名81岁男子。他于2月3日死亡，但直到4月22日才被宣布是新冠死亡病例。

据称，上述延误主要是因为菲卫生部需要对相关数据进行再次验证。在发布任何新冠数据前，菲卫生部的流行病学局需要验证相关信息，以确保它不是重复测试或错误输入病例。

但是，菲律宾新冠数据中还有另一种延迟，即检测样本的积压。

ABS-CBN调查与研究小组早在3月份就注意到检测样本的延迟处理，几乎有一半的新冠病毒死亡人数在死亡之日或数日后才收到其新冠检测报告。

但是，由于卫生部已停止在向媒体和公众发布的数据中包含新冠实验室的确认日期，因此该小组无法继续进行监视。

一个月前，菲卫生部曾承诺将这些信息包括在其数据库中

在周二上午的媒体简报中，ABS-CBN新闻询问菲卫生部副部长维吉尔（Maria Rosario Vergeire），三月份发生的检测处理延误的情况是否还在发生。

维吉尔并没有直接回答这个问题，只是说有关的卫生机构正在努力减少积压的检测数量。本周初，积压的检测数量再次突破1000例。

在谈到积压的检测样本时说：“由于每个新冠实验室所面临的操作问题不同，因此这种情况很不稳定。”

维吉尔表示，他们现在有了新的操作指南，以确保新冠实验室不会因无法处理的样品而感到不知所措。

菲卫生部曾多次承诺解决积压和延误问题。

维吉尔表示，当他们过渡到名为COVIDKaya的数字系统时，这些问题有望得到解决。由菲卫生部与世界卫生组织合作开发的新应用程序将使前线人员可以在采集中心、医院或实验室就开始在线填写病例信息表。

在数字系统开始使用之前，菲卫生部必须手动进行编码，而这就会出现信息缺少或不明确的现象。

许多病例也没有症状或疾病的发作日期，这使得菲卫生部难以准确评估菲律宾的新冠病毒疫情状况。

根据菲卫生部先前的解释，发病日期可让专家们更好地了解该国在遏制新冠病毒扩散方面取得的成功。