在一个有意举办赌场度假村的日本城市，一位公众代表在当地集会层面质疑，选定的私营部门合作伙伴能否筹集到资金，组建一个有效的财团，实施如此大规模的计划。

上周五，长崎县议会提出了这一问题，即选定的合作伙伴奥地利国际日本公司(casino Austria International Japan Inc)的能力与其度假村方案(图片由艺术家绘制)有关。

最近几周，和歌山县议会也提出了类似的问题，涉及和歌山选择的私营部门合作伙伴、赌场度假村Clairvest Neem Ventures KK的财务能力。

在和歌山和长崎的游说团体已经分别呼吁就IR问题进行地方公投。

长崎县议会当天举行的会议，是长崎县议员就大型赌场度假村(IR)问题进行的第二次答问。

一位长崎议会成员质疑3,500亿日元(30.9亿美元)——奥地利赌场国际提到的预计资本成本——是否足够。

对此，江原道方面表示:“将尽快向国会相关委员会提交与ir相关的地区发展计划草案，但不提供建立财团和筹集资金的相关信息。”

该县曾在10月份表示，它正在从奥地利国际赌场(casino Austria International)寻求更多有关项目资金的信息。

长崎县议会的11月会议从11月26日持续到12月21日。

项目结束后，将对赌场提案进行公众咨询。

根据日本赌场业务自由化计划，全国最多将允许3个赌场。

目前，只有3个地方自治团体处于向中央政府提出申请的后期阶段。除了长崎和和歌山，另一个是大阪。

奥地利赌场国际公司(casino Austria International)作为长崎国际关系合作伙伴的选择，遭到了遭到拒绝的追求者的质疑。

其中一家是在香港上市的投资集团Oshidori International Holdings Ltd，该公司在8月30日提交的上半年业绩报告中表示，其与县政府合作竞标一家赌场综合体的经验，使其“质疑在竞标过程中是否存在严重的道德违规行为”。

据日本媒体报道，另一家被拒绝的长崎竞争者——一家日本企业侨福集团——也曾质疑长崎遴选过程的完整性。

长崎县反驳说，选择合作伙伴的过程是公平和恰当的。